动感体育界

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置:动感体育界 > 运动潮流 > 体育时尚 08绿军VS24绿军, 是胜是负
体育时尚 08绿军VS24绿军, 是胜是负
发布日期:2024-12-10 18:19    点击次数:57

皮尔斯说,08绿军可以靠意志力击垮24凯尔特人

类似的情况适用于乔丹和勒布朗在拿下自己最后一冠时念叨的“现在的我打爆28岁的我”之类的中年男人自恋发言。

都是吹牛逼。

08绿军即使赢如今的凯尔特人,靠的也不应该是意志力之类的玄学,而是他们理论上强一些的关键球,以及有可能更强的4号位对位能力——硬特进攻不咋地,但08绿军内线体型大得多,对于整体偏小的24凯尔特人来说,是他们上赛季季后赛没有对阵过的对手类型。

西亚卡姆在24绿军身上打出了点东西,08加内特也有这个希望。

虽然他们空降过来大概率会直接面对24绿军的五外阵容和海量三分懵掉。

但输赢其实不是本文要讨论的重点,而是想说,比赛的胜负关系,更大程度上还是要从对位资源、策略针对与执行背面来看,精神、努力和专注肯定是比赛的一部分,但不能成为孤立于比赛内容本身而干预胜负。

15骑士在精神强度的层面会弱于15勇士么?考虑到当时的勒布朗已经吃过见过了,他们只会是僵持局更有办法和耐受度的球队。

但对位资源和比赛理念层面的差距,并不是维拉诺瓦把自己跑得打点滴和勒布朗抗下生涯总决赛最大产量的意志跟决心就能改变的。

包括乔丹说自己98年能打爆自己的92年——98年的乔丹命中率和得分产量几乎都是他完整赛季的最低谷,靠着见缝插针冲刺维持“能飞”的虚假繁荣,并用冠军赛季里最多的罚球来撑起产量。

这个身体能力的他面对89乔丹或许能在系列赛层面具备更成熟的掌控力,但如果对象是已经拿过冠军的92乔丹,对位除了被打爆很难做第二选择。

那句经典的话反过来说也是成立的——98乔丹只是比同时代其他人强,而不是比曾经的自己强。

因此08绿军和24凯尔特人的比较也首先得从实际的天赋资源、比赛对位和策略空间层面去说。

这也不完全是01湖人和17勇士这种涉及两代规则变迁的比较——那涉及hand check对持球挡拆的生存影响——08绿军和24在规则层面并不涉及太多划时代的变迁,所以比赛内容和篮球理念会更大程度影响胜负。

因此这更应该是强调阵地战攻坚、肉搏防守的慢节奏绞杀型球队,和强调空间站位、多点位调动防守的海量三分球队之间的对垒。

08绿军的优势更应该是体型、对抗、篮板和慢节奏打成功率,而不应该是所谓的意志力。

退一步说,真比季后赛经验,绿军三巨头在08年以前的季后赛场次相比双桃花尚且有巨大差距,而且三人也没有总决赛败北的经历。

他们当然打了更多年,但填充了大量在坦克队空砍的经历,而非高端局落败的经验。

更不提帕金斯和隆多在当时还是没正经打过季后赛的生瓜蛋子,而霍乐迪已经拿过总冠军,霍福德也该是超高配波西之类的球员——以及他们的主教练说道格里弗斯。

这就像过年饭局上混得并不多好的长辈,作为过来人,举着酒杯教给年轻人的“人生经验”。

这当然不是说双探花真比三巨头更有经验和会打僵持局——真对比这两组核心,双杰在关键球部分确实可能存在技术局限——而是他们的差异依然不该是意志力层面。

毕竟双杰输给22勇士,也不是起手输在意志力,而是从防守策略层面,被库里持球打散,才陷入了对库里的反应过度并全线崩溃。

因此我并不是准备反驳皮尔斯坚持认为08绿军会获胜的观点本身:

这种东西就像01湖人/96公牛对宇宙勇,或者20湖人对23掘金,更多是关公战秦琼,只要能从比赛内容层面说出道理那么两者胜负都可。

而这个论证的过程,忽略比赛内容,直接把胜负结果归到意志力层面,多少就有些老球员对新球员的某种天然优越感和精神pua——强硬、意志力、精神强度是他们喜欢讨论的话题,这当然应该是比赛的关键,但显然不是唯一,也不是老一辈球员必然优于新球员的部分。

起码14-16年的球员跟教练们,在面对勇士连珠炮的三分和随之而来的滔天声势时,多数都表现出了慌乱。

我们总不能认为,只有那两年的老球员没有意志力,不够“强硬”。

所以这更像是中年男人面对小年轻更喜欢念叨的油腻发言——多数人能拿得出手的只是年龄层面体育时尚,那就把这个数字优势转化成见识、经验、头脑和意志之类的“精神胜利”。



上一篇:动感体育 阿斯: 皇马教练组认为居勒尔是全队射门最好的球员
下一篇:体育节奏 湖人队史最帅中锋, 鲨鱼继任者, 科比亲自喂饼的美男米姆

友情链接: